El amor propio (página 2)

Ahora observemos estas otras; "Si me ama no
me hagas sufrir", "No me amas porque no me comprende"; "No me ama
porque no me lastima"; "Me ama porque me da todo"; "la amo porque
yo se que busca mi felicidad"; la amo porque me hace feliz, etc.,
etc. Estas son expresiones que tiene por significado
satisfacción emocional, pero que han sigo igualmente
reinterpretadas como expresiones de amor.

¿Por qué ha sucedido esto?
¿Por qué la misma palabra, (amor), tiene
expresiones diferentes que expresan acciones que en esencia son
contradictorias entre sí y son más definidas como
emociones que como amor?

¿Es correcto decir que una persona
contenta ama a su hijo y esa misma persona enojada no lo ama, y
podríamos decir lo mismo de una esposa contenta o enojada,
de un amigo, de un hermano, de un familiar etc., etc.?

Cuando se dice del amor que es
incondicional es de comprender que es un mismo amor sin importar
las condiciones y todas las que mencionamos anteriormente son
condiciones emocionales, entonces, ¿Son estas condiciones
correctas para usarlas como definición del amor? Es muy
probable que hayamos visto a personas en condiciones enojadas,
desesperadas, aburridas, apáticas, entusiasmadas, alegres
hacer expresiones de amor lo que si demuestra que lo que sea el
amor es incondicional y no es para nada emocional.

EL Amor
¿Es responsabilidad?

Es muy probable que hayas oído decir
que un padre no ama a su esposa e hijos porque no le da dinero y
no es responsable con ellos. Es probable que también haya
escuchado decir, que es muy responsable con sus hijos y esposa,
que le da todo lo que necesitan pero, que no los ama. Es probable
que también has oído exigir por amor, de un ser
humano a otro, el pago de la renta, y también por el mismo
amor es probable que hayas oído decir, de un ser a otro,
que no se preocupe por nada que el cubre todos los gasto. O
probablemente has oído decir también, si me amas
vete a trabajar. Y también "Si me amas no trabajes; yo te
mantengo" Estas son expresiones que tienen por significado y
esencia el sentido de responsabilidad, pues ellas expresan el
sentido de responsabilidad de una persona hacia otra y aunque
expresan lo contrario unas a otras tienen en común esa
esencia base de responsabilidad. Sin embargo, han sido
reinterpretadas y se usan como expresión de amor, pero si
se examinan con más atención y profundidad, se
puede ver que se acomodan más a la definición y
esencia de lo que es responsabilidad en la vida para con uno
mismo y los demás, que a lo que es amor. Entonces
será probable que se esté confundiendo lo que es
responsabilidad con el amor.

Si el amor es incondicional, entonces,
estas no son expresiones de amor, porque son condiciones de
responsabilidad.

El Amor
¿Es Control?

Es muy probable que hayas oído a un
ser humano decir a otro, "No quiero que uses esta ropa: este
peinado; esta ruta, etc. O algo así como; no quiero que
hables con esta persona; no quiero que vayas a este lugar, etc.,
etc., y por lo general, cuando se le pregunta, a la persona que
se le hacen todas esas privaciones, ¿Qué sientes?
Generalmente responde, "Es que me ama mucho y le da miedo
perderme". Sin embargo, esto contradice estas otras expresiones
que dicen: "El amor es libertad, comprensión, paz,
confianza, etc., etc. Si lo amas déjalo libre, pues si te
ama regresara a ti etc.

Pero si el amor es incondicional, entonces
estas expresiones no pueden usarse como expresiones de amor,
porque muy claro se comprende que son condiciones de
control.

Es común oír, que no se puede
controlar el amor, que el amor nadie lo controla, pero entonces
¿Por qué se controla por amor? Porque es igual de
común oír; "La controlo por que la amo", o, "El
amor que siento por ella me descontrola" o "Quisiera controlarme
pero el amor no me deja". Entonces, podemos observar que el
impulso de controlar es generado por una duda, una inseguridad o
falta de certeza.

No es que esto sea malo o bueno, si no, que
es solo, que esto es así en la vida, pues solo intenta
controlar algo cuando no tiene seguridad de que las secuencias y
consecuencias de las acciones ejecutadas generaran los resultados
que se tenían como objetivo.

No está mal el controlar, es
más bien un requisito, pero al universo físico o
reino material no a otro ser, este en cuerpo humano o
no.

A los demás seres humanos uno les
pide cooperación para juntos controlar con más
eficacia algo de universo físico. Por lo tanto como el
amor es incontrolable entonces no puede usarse el control con
él, entonces no es al amor lo que se controla ni es por
amor que se controla.

El Amor
¿Es sexo?

En alguna ocasión, es probable que
hayas oído estas expresiones, "No me aman porque no quiere
tener relaciones sexuales conmigo" o "Yo sé que me ama
porque quiere tener relaciones sexuales conmigo". O "Se que la
amo porque la deseo" o "No puedo amarla porque no la deseo" o "la
amo porque la necesito", o "sé que me ama porque vive
apasionada por mi" etc., etc.

Si examinamos con atención y muy
profundamente estas y muchas otras expresiones podemos ver que
son distintas expresiones que definen una condición de
placer o dolor emocional por insatisfacción o inseguridad
sexual.

Se ha hecho muy común el error de
darle medida al amor y mucho más de medirlo en
línea o de acuerdo a la satisfacción sexual que se
obtiene de la pareja o persona "amada". Sin embargo el sexo es
secuencia y consecuencia de una condición del cuerpo
físico vivo direccionada a la supervivencia como especie
animal humana y está subordinada también a las
emociones y al entorno; en realidad en el ser humano es un 25%
físico, un 25% emocional, un 25% mental y un 25%
espiritual. Por lo que es algo de lo menos indicado para
confundir con el amor, sin embargo, es con lo que más se
ha, no solo confundido, sino, que también, se ha
identificado como al amor mismo.

Si examináramos todas y cada una de
las expresiones con las que se identifica al amor, encontraremos
que todas y cada una tienen otra expresión contraria con
la que también se identifican al amor. O sea, que lo que
se identifica como una expresión de amor es también
usado para identificar lo contrario; una expresión de
des-amor.

Por ejemplo,

Algunas personas castigan a otras y dicen
que lo hacen por amor, otras jamás castigarían y
dicen que lo hacen por amor.

Unas se enojan y dicen que es porque aman y
otras dicen, que porque aman es que no se enojan.

Las dos acciones y expresiones son, en su
esencia, opuesta la una a la otra, sin embargo las dos se usan
por igual para expresar amor.

Esto; nos deja comprender, que de acuerdo a
estas expresiones, amar y no amar se está confundiendo
como algo que para el efecto es igual o es lo mismo. O sea, que
están confundiendo el amor y diciendo que se expresa lo
mismo con golpes que con carisias; están diciendo que se
puede expresar amor ayudando al ser amado a vivir
placenteramente, tanto, como provocándole dolor. Es
evidente que algo está mal comprendido y, desde luego,
todo indica que es, el AMOR

El Amor, El Ser y
DIOS ¿Es el amor algo espiritual o
material?

Si observamos con más
atención a las religiones, especialmente dentro del
cristianismo. Podemos ver que ellas reconocen a DIOS como el
AMOR. "Dios es amor" es una expresión que se oye
comúnmente entre los cristianos, pero, ¿Se
comprende esa expresión? ¿Es correcta y verdadera?
¿Has observado alguna vez con atención y
profundidad lo que dice esa expresión o solo has aceptado
lo que reinterpretan de ella los demás sin analizarlo con
intención de comprender a profundidad lo que
dice?

Se nos ha dicho desde pequeños que
Dios es un espíritu y que nosotros somos seres
espirituales a su imagen y semejanza y que estamos
momentáneamente en un cuerpo humano; por lo que nos
reconocemos como "Seres"— humanos.

También se nos ha dicho que Dios es
amor.

Ahora bien, Si Dios es un espíritu y
es amor y nosotros somos un espíritu a su imagen y
semejanza, entonces aunque tenemos un cuerpo físico humano
vivo a cargo, continuamos siendo lo que somos un espíritu
a imagen y semejanza de Dios, entonces, el "ser" que está
en el cuerpo físico humano vivo, que conocemos como yo;
alma, o como lo conozcamos es , en esencia, Amor.

Si se dice que DIOS es paz, que es
sabiduría, que es verdad, que es amor. Entonces, la paz,
la sabiduría, la verdad son partes integrantes del
amor.

Entonces el amor es algo compuesto y
podríamos decir que la paz, la sabiduría, la
verdad, son al amor, lo que el agua es al cuerpo físico
vivo. Y si la paz, la sabiduría y la verdad, están
dentro de lo que compone el amor y Dios es amor, entonces, son
parte integral de lo que es Dios, y si son parte integral de lo
que es Dios y nosotros, los "SERES"— humanos" somos a su imagen
y semejanza, entonces el amor, la paz, la sabiduría y la
verdad son compuesto de nuestra esencia. Y si esto es correcto,
entonces, el AMOR es algo que se ES; No es algo que se tiene. Y
si es algo que se ES, entonces, no es algo que se recibe de otros
o que se puede dar a otros, es algo que es parte integral de uno
mismo y que solo puede reconocerse como tal. Y si observamos con
atención y profundidad a la vida misma, podemos ver, que
para cualquier ser, sea cual sea, este donde este, haga lo que
haga y tenga lo que tenga, lo más importante para
sí mismo y con lo que determina lo que ES, lo que HACE y
lo que TIENE es, con el conocimiento, control y responsabilidad
que tiene de sí mismo, y eso es lo que conocemos
también, (aunque este mal expresado), como AMOR
PROPIO y cuando examinamos muy profundo y con mucha
atención el amor propio encontramos que es, la
esencia del SER, de YO, de uno mismo.

Entonces, podemos comprender con más
claridad, que cuando se usa la expresión; "Es que no tiene
amor propio" lo que se está expresando con ella y
definiendo es, a una persona que no se tiene a sí mismo. Y
una persona que no se tiene a sí mismo; (que no tiene amor
propio), (que no se ama a sí mismo), no se conoce y si no
puede conocerse, no puede saber que es, quien es, ni que hacer en
la vida con su vida; y si no conoce que hacer no podrá
hacer por si mismo nada y entonces tendrá la necesidad de
ser guiado y esa necesidad de ser guiado lo hace en apariencia
dependiente e invalida en apariencia también, la capacidad
de saber cómo saber y su auto determinación y desde
luego su potencial SER. Entonces, como no puede hacer nada por
sí mismo no podrá reconocer lo que le ha sucedido o
quien lo ha causado; no podrá reconocer lo que es verdad y
en secuencia y consecuencias aceptara como verdad lo que otros le
dicen. Y si no es capaz de reconocer lo que es verdad, no
será capaz de reconocerse y menos capaz será para
reconocer el amor, y en secuencia y consecuencia será
incapaz de reconocer la responsabilidad, la paz, la felicidad. Y,
desde luego, al aceptar como verdad sus incapacidades se invalida
para reconocer y vivir la verdad y para construir su camino en la
vida y deja de vivir su vida, para entonces vivir el, en la vida,
con la verdad de otros y caminar por el camino que otros han
construido con sus vidas y de esa forma se invalida porque
invalida su amor propio, su propia paz, la verdad de vida en
sí, su propio camino, se invalidad a sí mismo como
ser y desde luego, lo más importante, invalida sus
capacidades y habilidades espirituales, de las cuales, razonar es
una y comienza entonces a reaccionar a las percepciones que
recibe de su entorno inmediato, (su cuerpo físico vivo), y
del entorno de su cuerpo físico vivo y esto es lo que se
conoce como descontrol emocional.

Este SER, siendo responsable del cuerpo
humano vivo no puede controlas sus emociones, única y
exclusivamente, porque no razona ni discierne, porque las
emociones de los "SERES"—humanos las controlan la vida y,
los "SERES", que son los responsables de esos cuerpos humanos
vivos controlan y/o manejan o dirigen la vida en ese cuerpo
físico; no sus vecino ni sus padres ni su esposo ni sus
hijos ni su entorno. Solo los propios "seres" porque son los
responsables de los cuerpos humanos vivos, pueden controlar las
emociones de sus cuerpos físicos en cooperación con
la vida, y lo pueden hacer solo usando la capacidad de razonar.
Razonando es la única forma en que un "SER"-humano puede
controlar las emociones. Si renuncia a la capacidad de razonar,
esta renunciado a una de las capacidades espirituales del "SER" y
si renuncia a usar las capacidades de "SER" entonces en la misma
acción por secuencia y consecuencia elige vivir
simplemente como humano. O sea elige vivir sin sus capacidades
espirituales y vive solo con las capacidades animales. Pues,
desde luego, rechaza usar las espirituales. Y, así es como
elige solo reaccionar al medio ambiente. Siendo esta entonces, la
única razón por la que no puede SER, HACER ni TENER
de la vida la que quiere. Es la misma razón por la que no
puede tampoco, PENSAR ni DECIR lo que quiere y estas son las
únicas razones por las que se siente atrapado y sin amor
propio y busca entonces recuperar su amor propio, pero como
está confundido, y reaccionando lo busca entonces amado
para ser amado, en lugar de amarse a sí mismo. Porque todo
lo que necesita es, reconocerse como lo que ES; amor. Que es lo
que se dice, aunque este mal expresado, reconocer su amor
propio.

El AMOR es algo que se ES. Entonces uno,
solo necesita re–conocerse como ES. (Escribí reconocerse
porque, desde luego, se conoce, y con certeza, como amor, pero,
por alguna razón, no lo re–conoce), y reconocerá
que es amor y así re–conocerá su amor propio. Y
como el amor no se da ni se recibe, pues solo se reconoce en uno
mismo y se ayuda a los demás a reconocerlo en ellos y a
mantenerlo limpio y puro, (integro), para que no se contamine con
nada que provenga del entorno físico, especialmente las
emociones.

Eso es lo mismo que ayudar a un ser humano
a SER el mismo, que es lo que cada uno en su intención mas
profunda o esencia quiere SER. Cada cual quiere SER el mismo.
Porque sabe por intuición que SER es lo que le capacita
para hacer y sabe que hacer es lo que le capacita para
tener.

Nunca se le dice a otro que ser, que hacer
ni que tener en la vida; sino, que se le ayuda a que el pueda
reconocerse a sí mismo y por sí mismo a que pueda
reconocer que tiene que decidir por sí mismo razonando y
usando como base lo que el mismo observa que es verdad, y al
reconocer lo que es verdad, en secuencia y consecuencias
reconocerá con certeza su conocimiento y reconocerá
que es amor y estará capacitado entonces para operar como
SER; como amor, y desde luego con amor. Entonces el amor
verdadero se ES. Y eso es lo que equivocadamente conocemos como
el amor propio. Entonces no existe más amor que el amor
propio. Ese es el único amor, el amor de YO; el amor de
DIOS; tu amor, nuestro amor; es solo uno, que todos compartimos.
Es DIOS.

Autor:

Angel Anibal Melendez